ആം ആദ്മി പാർട്ടിയുടെ ഡൽഹി വിപ്ലവം.

കഴിഞ്ഞ വർഷത്തെ ഏറ്റവും വലിയ രാഷ്ട്രീയ സംഭവം ഡൽഹിയിലെ  ആം ആദ്മി പാർട്ടിയുടെ ജനാധിപത്യ വിപ്ലവമാണ്. ഇന്ത്യയില്‍ ഇതിനു മുന്‍പൊരിക്കലും സംഭവിക്കാത്ത കാര്യം. ഒരു വര്‍ഷം മുന്‍പ് കേന്ദ്ര സര്‍ക്കാര്‍ അടിമുടി അഴിമതിയില്‍ കുളിച്ചു നില്‍ക്കുന്ന സമയത്ത് രണ്ടാം ഘട്ട സാമ്പത്തിക പരിഷ്‌കാരങ്ങള്‍ എന്ന ഓമനപ്പേരില്‍ സാധാരണക്കാരനു ലഭിച്ചിരുന്ന ചെറിയ സബ്‌സിഡി ആനുകൂല്യങ്ങല്‍ പോലും തടയുന്ന തീരുമാനങ്ങല്‍ പ്രഖ്യാപിച്ചപ്പോല്‍ ചരിത്ര ബോധമുള്ളവര്‍ ഫ്രഞ്ച് വിപ്ലവത്തിന്റെ കാര്യം ഓര്‍ത്തിട്ടുണ്ടാവും. അന്നു പതിനെട്ടാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ഫ്രാന്‍സില്‍, തുടര്‍ച്ചയായ വര്‍ഷങ്ങളിലെ വരള്‍ച്ചയും അതുമൂലമുള്ള കൃഷി നാശവും മൂലം ജനങ്ങള്‍ ദുരിതം അനുഭവിക്കുമ്പോഴാണു ലൂയി പതിനാറാമന്‍ രാജാവ് നികുതി ഇരട്ടിയായി വര്‍ദ്ധിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് ഉത്തരവു പുറപ്പെടുവിക്കുന്നത്. എന്നു മാത്രമല്ല അത് പിരിച്ചെടുക്കുന്ന കാര്യത്തില്‍ ഒരു ദാക്ഷിണ്യവും കാണിക്കാന്‍ ഭരണകൂടം തയ്യാറായുമില്ല. എന്നാല്‍ ഇതേ സമയം രാജകുടുംബമാവട്ടെ, വെഴ്‌സയില്‍സ് എന്ന ലോകത്തെ ഏറ്റവും വലിയ കൊട്ടാരങ്ങളിലൊന്നില്‍ ആര്ഭാട ജീവിതം നയിക്കുകയുമായിരുന്നു.

ഇതിനോടുള്ള ഫ്രാൻസിലെ ജനങ്ങളുടെ പ്രതികരണമായിരുന്നു പ്രശസ്തമായ ഫ്രഞ്ച് വിപ്ലവം. പാരിസിലെ ഒരു ടെന്നീസ് കോർട്ടിൽ സംഘാടകരാരുമില്ലാതെ സംഘടിച്ച ജനങ്ങൾ വിപ്ലവത്തിന്റെ ആദ്യ സൂചന നല്കി. എന്നാൽ സൂചന കണ്ടു പഠിക്കാത്ത ഭരണകൂടം സ്വയം മാറാൻ തയ്യാറായില്ല. തുടര്ന്നുള്ള ദിവസം ജനങ്ങൾ രാജകൊട്ടാരത്തിലേക്ക് ഇരച്ചുകയറി കണ്ണിൽ കണ്ടവരെയൊക്കെ വെട്ടിക്കൊന്നു. ഇതായിരുന്നു ഫ്രഞ്ച് വിപ്ലവത്തിന്റെ ആരംഭം. മുഴുവൻ യൂറോപ്പിന്റെയും ചരിത്രവും രാഷ്ട്രീയവും എന്നെന്നേക്കുമായി മാറ്റിമറിച്ച സംഭവം.

സാധാരണക്കാരനുള്ള പാചക വാതക സബ്സിഡിയും മറ്റും പിടിച്ചെടുത്തിട്ട് 'പേസാ പേട് മേ നഹിം ഉഡ്താ' എന്ന് മൻമോഹൻ സിംഗ് ടിവി സന്ദേശത്തിൽ വിളിച്ചു പറയുമ്പോൾ, ഒരു ഫ്രഞ്ച് വിപ്ലവം ഇന്ത്യയിലും സംഭവിക്കാൻ സമയമായില്ലേ എന്ന് ചിന്തിച്ചവർ കാണും. എന്നാൽ പതിനെട്ടാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ഫ്രാന്സല്ല ഇരുപത്തൊന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ഇന്ത്യ, അതിനാൽ ഒരു വിപ്ലവവും ആരും ഇന്ത്യയിൽ പ്രതീക്ഷിച്ചില്ല.

പക്ഷേ അതിനു ശേഷം സംഭവിച്ച കാര്യങ്ങൾ, ആം ആദ്മി പാര്ട്ടിയുടെ അധികാര പ്രവേശം വരെ, എടുത്തു നോക്കിയാൻ ഭാഗിഗമായെങ്കിൽ കൂടി ഫ്രഞ്ച് വിപ്ലവം ഇന്ത്യയിൽ, ചുരുങ്ങിയത് ഡൽഹിയിലെങ്കിലും, സംഭവിച്ചില്ലേ എന്ന് തോന്നും.

സർക്കാർ ലക്ഷക്കണക്കിനു കോടികളുടെ അഴിമതിയിൽ കുളിച്ചിരിക്കുമ്പോഴാണു മൻമോഹൻ ജനങ്ങളുടെ ചെറിയ ആനുകൂല്യങ്ങൽ പോലും പിടിച്ചെടുക്കുന്നത്. ജനം അതിൽ പ്രതികരിക്കാനാവാതെ രോഷം കടിച്ചു പിടിച്ചിരിക്കുമ്പോഴാണു ദൽഹിയിലെ ബസ്സിൽ  പെണ്‍കുട്ടി ആക്രമിക്കപ്പെട്ട സംഭവം നടക്കുന്നത്. പ്രതിഷേധങ്ങൾക്കു മറുപടിയായി സ്ഥിരം ഡിപ്ലൊമാറ്റിക്ക്  തന്ത്രത്തിന്റെ ഭാഗമായി ഡൽഹിയിലെ ഒരു സംസ്ഥാന മന്ത്രിയും പിന്നെ സാക്ഷാൽ പ്രധാനമന്ത്രി മൻമോഹൻ സിംഗും പറഞ്ഞത് തങ്ങൾക്കും പെണ്മക്കളുണ്ട് എന്നൊരു വാദമാണ്. അത് കൂടി കേട്ടതോടെ ജനത്തിന്റെ നിയന്ത്രണം വിട്ടു. പല വക കാറ്റഗറി സുരക്ഷകളുള്ള വി.ഐ.പി പെണ്മക്കളുടെ സ്ഥിതിയും പ്രോട്ടോക്കോളിലെ ഒരു കാറ്റഗറിയിലും പെടാത്ത സാധാരണക്കാരായ പെണ്‍കുട്ടികളുടെ  സ്ഥിതിയും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം  ഡൽഹിയിലെ ജനത്തിനറിയാം.

അവിടം മുതലാണ്‌ ഡൽഹിയിൽ ആം ആദ്മി പാർട്ടിയുടെ വളര്ച്ച തുടങ്ങുന്നത്. ഫേസ് ബുക്കിലൂടെയുള്ള കേജരിവാളിന്റെ ആഹ്വാനം സ്വീകരിച്ച് സംഘാടകരാരുമില്ലാതെ ജനങ്ങൾ ജന്തർമന്തറിലെത്തി. തുടര്ന്നുള്ള ഒരാഴ്ച്ച ഇന്ത്യയുടെ ചരിത്രത്തിൽ അതുവരെ കണ്ടിട്ടില്ലാത്ത പ്രതിഷേധ പരമ്പരയാണ് ഡൽഹിയിൽ കണ്ടത്. ഫ്രഞ്ച് വിപ്ലവത്തിന് മുൻപുള്ള ടെന്നിസ് കോര്ട്ട് പ്രകടനത്തെ അനുസ്മരിപ്പിച്ചു കൊണ്ട് ജനങ്ങൾ രാഷ്രപതിഭവന് മുന്നിൽ പ്രതിഷേധിച്ചു.

ഇനി ബാക്കിയുണ്ടായിരുന്നത്, പരമ്പരാഗത രാജവംശത്തിന്റെ തലയരിയലായിരുന്നു. ജനാധിപത്യ സംവിധാനത്തിലൂടെ അതും നടന്നു. ഇന്ത്യയുടെ തലസ്ഥാന സംസ്ഥാനത്ത് തന്നെ ആം ആദ്മി പാർട്ടി ഇലക്ഷനിൽ ഭ്രണകൂടത്തിന്റെ തലയരിഞ്ഞു. മുഖ്യമന്ത്രി പോലും കാൽ ലക്ഷം വോട്ടിനു തോറ്റു.
 

ഇതോടെ ഡൽഹി സ്വർഗ്ഗമായി എന്നൊന്നും ആരും വ്യാമോഹിക്കുന്നില്ല. ആം ആദ്മി പാർട്ടിക്കു മുന്നിൽ ഇനിയുള്ള സാധ്യത ഡൽഹിയിൽ വിപ്ലവകരമായ ഭരണ പരിഷ്കാരങ്ങൾ നടപ്പാക്കി ജനങ്ങളുടെ പ്രതീക്ഷ നിറവേറ്റുക എന്നതാണ്. തങ്ങൾക്കു ഭരിക്കാൻ ലഭിക്കുന്നത് ഒന്നോ രണ്ടോ മാസങ്ങൾ മാത്രമായിരിക്കും എന്നു മനസ്സിലാക്കി ഏറ്റവും വിപ്ലവകരമായ പരിഷ്കാരങ്ങൾ ആദ്യമേ തന്നെ നടപ്പാക്കുകയും അതുവഴി ജനങ്ങളുടെ വിശ്വാസം നിലനിർത്തുകയും ചെയ്താൽ മാത്രമേ പാർട്ടിക്കു ലോകസഭാ തെരെഞ്ഞെടുപ്പിൽഎന്തെങ്കിലും സാധ്യതയുള്ളൂ. പൊതു തെരെഞ്ഞെടുപ്പോടെ കോണ്‍ഗ്രസ്സ് എന്തെങ്കിലും മുട്ടു ന്യായം പറഞ്ഞു പിന്തുണ പിൻവലിക്കുമ്പോഴേക്കും ഈ പാർട്ടിയുടെ വ്യത്യാസം എന്താണെന്നു ജനങ്ങളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തിയിരിക്കണം.

ഫ്രഞ്ച് വിപ്ലവത്തിനു ശേഷം സംഭവിച്ച ആന്റി ക്ലൈമാക്സിൽ നാം വിപ്ലവനായകന്റെ വധവും പിന്നെ വിപ്ലവ കാലത്ത് വിപ്ലവാനുകൂല സൈനിക ജനറലായിരുന്ന നെപ്പോളിയൻ ഏകാധിപതിയായി അധികാരം പിടിച്ചെടുക്കുന്നതും കണ്ടു.

ഡൽഹിയിലെ വിപ്ലവത്തിന് എത്രയാണ് ആയുസ്സ് എന്ന് നമുക്കറിയില്ല. ഒരു കാര്യം ഉറപ്പാണ്, അധികാരം മനുഷ്യനെ ദുഷിപ്പിക്കും. അതിനാൽ കേജരിവാളിന്റെ വിപ്ലവത്തെ കൂട്ടത്തിലാരെങ്കിലും അട്ടിമറിക്കുന്നത്തിനു മുൻപ് കാര്യങ്ങൾ പൊതു തെരഞ്ഞെടുപ്പു വരെ എത്തിക്കാൻ സാധിച്ചാൽ ഈ വിപ്ലവത്തിന്റെ സുഖം കുറച്ചുകാലം കൂടി ആസ്വദിക്കാൻ ഇന്ത്യക്കാരന് അവസരം കിട്ടിയേക്കും. 

നിർത്തുന്നതിനു മുൻപ് ഒരു കാര്യം കൂടി പറയാതെ വയ്യ:
കേരളത്തിൽ, മുങ്ങുന്ന കോണ്‍ഗ്രസ്സിനെ രക്ഷിക്കാനുള്ള ശ്രമത്തിന്റെ ഭാഗമായി ശ്രീമാൻ ആന്റണി തിരുവഞ്ചൂരിനെ മാറ്റി ചെന്നിത്തലയെ പ്രതിഷ്ഠിക്കുന്നു. ഇതൊക്കെ ഒരുപാടു പയറ്റിയതല്ലേ. വോട്ടു ചെയുന്നത് സുകുമാരൻ നായർ മാത്രമായിരുന്നെങ്കിൽ ഇതു പ്രയോജനപ്പെടുമായിരുന്നു. ഇത്തരം ഗിമ്മിക്കുകൾക്കു പകരം ഒരു വ്യത്യാസത്തിനു എന്തു കൊണ്ടു ആം ആദ്മി പാട്ടിയുടെ പരിപാടികൾ ഇവിടെ നടപ്പാക്കിക്കൂടാ? വൈദ്യുതി ചാർജ്ജ് കുറക്കൽ, ബീക്കണ്‍ ലൈറ്റും പോലിസ് എസ്കോർട്ടും ഒഴിവാക്കൽ, സർക്കാർ ബംഗ്ലാവുകൾ ഒഴിവാക്കൽ തുടങ്ങിയവ? ആന്റണി പണ്ടിതുപോലെ ചിലതൊക്കെ പയറ്റിയ ആളല്ലേ!

ദേവയാനി ഖൊബ്രഗടെ - സംഗീത റിച്ചാര്‍ഡ് പ്രശ്നം. ഫ്യൂഡൽ ഭാരതം പക്ഷം പിടിച്ചപ്പോൾ.

മുൻപ് ഭാരതത്തിന്റെ മുൻ രാഷ്ട്രപതി എ പി ജെ അബ്ദുൽ കലാമിനെ അമേരിക്കയിൽ സ്ട്രിപ്പ് സെർച്ച്‌  ചെയ്തപ്പോൾ സർക്കാരിനു തോന്നാതിരുന്ന വികാരങ്ങളും നടപടികളുമാണ് ഇപ്പോൾ വെറുമൊരു ഐ എഫ് എസ്സ് ഉദ്യോഗസ്ഥയെ അറസ്റ്റ് ചെയ്തപ്പോൾ ഉണ്ടായത്. ഖൊബ്രഗടെ നിയമം ലംഘിചിട്ടുണ്ട് എന്നുറപ്പാണ്. അതിനാൽ അറസ്റ്റ് ചെയ്തതിൽ വലിയ തെറ്റില്ല. അവർക്കു ഡിപ്ലോമാറ്റിക് ഇമ്മുണിറ്റിയുടെ ആനുകൂല്യം കൊടുക്കാമായിരുന്നു എന്നതു ശരി തന്നെ. പക്ഷെ അവരെ  സ്ട്രിപ്പ് സെർച്ച്‌  ചെയ്തതാണ് വലിയ അപമാനമായത്. പക്ഷേ മുൻപ് മുൻ രാഷ്ട്രപതി അബ്ദുൽ കലാമിനെ സ്ട്രിപ്പ് സെർച്ച്‌  ചെയ്തപ്പോൾനമുക്കു പരാതിയൊന്നും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. ഇപ്പോൾ അമേരിക്കക്ക് തന്നെ മനസ്സിലായിട്ടുണ്ട് അബ്ദുൽ കലാമിനെക്കാൾ വലിയ കക്ഷിയാണ് ഖൊബ്രഗടെ എന്ന്.

ഈ വ്യത്യാസത്തിനു കാരണമെന്താണ്? അബ്ദുൽ കലാം ഒരുതരത്തിൽ ഒരു അനാഥനാണ്. എന്നാൽ ദേവയാനി ഖൊബ്രഗടെ ഉത്തരേന്ത്യയിലെ ഒരു സ്വാധീനമുള്ള സമ്പന്ന കുടുംബത്തിലെ അംഗമാണ്. ഭർത്താവ് അമേരിക്കൻ പൗരത്വമുള്ള പ്രഫസ്സർ ആകാശ് സിംഗ് രാത്തോഡ്. പിതാവ് മഹാരാഷ്ട്ര കേഡറിലെ 1984 ബാച്ച് ഐഎഎസ് ഉദ്യോഗസ്ഥൻ ഉത്തം ഖൊബ്രഗഡെ¹. വിവാദമായ ആദർശ് ഫ്ലാറ്റ് തട്ടിപ്പു കേസിൽ പെട്ട ഒരു ഫ്ലാറ്റ് വളഞ്ഞ വഴിക്കു സ്വന്തമാക്കിയവരിൽ ഖൊബ്രഗടെയും പെടും. അതിനൊക്കെ വലിയ സ്വധീനം വേണം. അപ്പോൾ ഖൊബ്രഗടെ സ്വാധീനമുള്ളയാളാണെന്നു വ്യക്തം. പിന്നെ നമ്മുടെ ഐ.എഫ്.എസ്സുകാർക്ക് രാജ്യസ്നേഹത്തേക്കാളും ദേശീയ വികാരത്തേക്കാളും  കൂടുതൽലായി  ഉള്ളത്  വർഗ്ഗ സ്നേഹമാണ് എന്നതാണ്. നമ്മുടെ സാദാ സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ അതേ സ്വഭാവം.

ഈ സംഭവത്തിൽ, ഇന്ത്യക്കാരായ ഐ എഫ് എസ്  ഉദ്യോഗസ്ഥയും വീട്ടുവേലക്കാരിയും തമ്മിലുള്ള തർക്കത്തിൽ സമ്പന്നയും സ്വാധീനമുള്ളയാളുമായ ഐ എഫ് എസ്  ഉദ്യോഗസ്ഥയുടെ പക്ഷം പിടിക്കുകയാണ് ഭാരത സർക്കാർ ചെയ്തത്. ഇതു ഞെട്ടിക്കുന്ന കാര്യമാണ്. കൂലിത്തർക്കത്തിൽ ജോലി ഉപേക്ഷിച്ചു പോയ സംഗീത റിച്ചാര്‍ഡ് എന്ന മലയാളി വേലക്കാരിക്കെതിരേ ദേവയാനി ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയിൽ ഹർജി നൽകിയപ്പോൾ സംഗീതയെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യാനുള്ള ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ച് അമേരിക്കയിലേക്ക് അയക്കുകയാണ് ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി ചെയ്തത്. അതിനെതിരായുള്ള നിയമയുദ്ധത്തിന്റെ ഭാഗമായി സംഗീതയുടെ ബന്ധുക്കൾ അമേരിക്കയിൽ നല്കിയ എതിർ-പരാതിയിലാണ് ദേവയാനിയെ അറസ്റ്റ് ചെയ്തത്. ഇന്ത്യ പുറപ്പെടുവിച്ച വാറണ്ട് പ്രകാരം സംഗീത അമേരിക്കയിൽ അറസ്റ്റ് ചെയ്യപ്പെട്ടിരുന്നെങ്കിൽ അവർക്കും അവിടെ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ ഉണ്ടാവുമായിരുന്നില്ലേ? ഒന്നുകിൽ സർക്കാർ പക്ഷം പിടിക്കാതിരിക്കണം, അല്ലെങ്കിൽ താരതമ്യേന unprivileged ആയ വേലക്കാരിയുടെ പക്ഷം പിടിക്കണം. ഇതു പഴയ ഫ്യൂഡൽ വ്യവസ്ഥയുടെ പിന്തുടര്ച്ചയിൽ പ്രഭുക്കന്മാരുടെ പക്ഷത്താണ്  സര്ക്കാര് എപ്പോഴും നിൽക്കുന്നത്. ഇതിനെയാണു നാം ജനാധിപത്യം എന്നു വിളിക്കുന്നത്!

Notes:

1. http://www.indiavisiontv.com/2013/12/20/289387.html

കൊച്ചൗസേപ്പ് ചിറ്റിലപ്പള്ളിയുടെ പ്രാക്റ്റിക്കൽ വിസ്ഡം പണ്ടേപ്പോലെ ഫലിക്കുന്നില്ല.

തിരുവനന്തപുരത്ത് സന്ധ്യ എന്ന വീട്ടമ്മ റോഡ്‌ തടസ്സത്തിനെതിരെ പ്രതിഷേധിച്ചപ്പോൾ (2013 ഡിസംബർ 12) എനിക്കു ചെറുതല്ലാത്ത സന്തോഷം തോന്നി. പൊതുവേ മധ്യവർഗ്ഗ സ്വഭാവമുള്ള മലയാളി ഒരിക്കലും ചെയ്യാൻ മെനെക്കെടാത്ത  ഒരു കാര്യമാണ് പ്രതികരിക്കുക എന്നത്. ഒരു പക്ഷെ 'ആധുനിക കേരള ചരിത്രത്തിലാദ്യമായി' അങ്ങനെയൊന്ന്  സംഭവിക്കുന്നതു കണ്ടപ്പോൾ ഒരു അസാധാരണ സന്തോഷം. അതിനപ്പുറം പിന്നെ പ്രതീക്ഷിക്കാമായിരുന്നത് ഈ വീട്ടമ്മ വരും ദിവസങ്ങളിൽ ടെലിവിഷൻ ഇന്റർവ്യൂകളിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നതും, ഒരു പക്ഷെ പീന്നീട് ഏതെങ്കിലും ടെലിവിഷൻ റിയാലിറ്റി ഷോയിൽ ജഡ്ജിയാവുന്നതും ഒക്കെയായിരുന്നു. എന്നാൽ എല്ലാ പ്രതീക്ഷകളെയും കടത്തിവെട്ടി, ഒരു പക്ഷെ ഒരു പുതിയ ടെലിവിഷൻ സെലിബ്രിറ്റിയുടെ സാധ്യത തന്നെ വെള്ളത്തിലാക്കി, വി ഗാർഡ് ഉടമ കൊച്ചൗസേപ്പ് ചിറ്റിലപ്പള്ളി 'രായ്ക്കുരാമാനം' ആ സംഭവത്തെ ഹൈജാക്ക് ചെയ്തു. വീണു കിട്ടിയ അവസരം നന്നായി ഉപയോഗിച്ച അദ്ദേഹം പിറ്റേന്നു തന്നെ പത്രത്തിൽ വരത്തക്ക വിധത്തിൽ അന്നു രാത്രി തന്നെ ആ വീട്ടമ്മക്ക് അഞ്ചു ലക്ഷം രൂപ പാരിതോഷികം പ്രഖ്യാപിച്ചു. അതു വരെ രഷ്ട്രീയ മാനങ്ങളൊന്നും ഇല്ലാതിരുന്ന ഒരു സംഭവത്തെ ശ്രീമാൻ കൊച്ചൗസേപ്പ് ചിറ്റിലപ്പള്ളി ഭംഗിയായി രഷ്ട്രീയവത്കരിച്ചു.

തന്റെ പൊട്ടെൻഷ്യൽ കസ്റ്റമേഴ്സ് ആയ കേരളത്തിലെ ഒന്നര കോടിയോളം വരുന്ന മധ്യവർഗ്ഗത്തിനിടയിൽ വെറും അഞ്ചു ലക്ഷം രൂപ ചെലവിൽ ഒരു പബ്ലിസിറ്റി, അതായിരുന്നു ചിറ്റിലപ്പള്ളിയുടെ ലക്ഷ്യം. മനോരമയിലെ എല്ലാ എഡീഷനിലുമായി ഒരു ഫുൾ പേജ് പരസ്യം കൊടുക്കുന്നതിനേക്കാൾ ചെലവു കുറവും, അതേ സമയം പ്രയോജനം കൂടുതലും. കൂട്ടത്തിൽ ബദ്ധ വൈരിയായ സി പി എമ്മിനിട്ട് ഒരു കൊട്ടും. പതിവു പോലെ ഇതിനെ പ്രതിരോധിക്കുന്നതിൽ സി പി എം എന്ന പാർട്ടി അതിഗംഭീരമായി പരാജയപ്പെട്ടു.

അതിബുദ്ധിമാനായ  ചിറ്റിലപ്പള്ളിയുടെ കണക്കുകൂട്ടലുകൽ പക്ഷെ തെറ്റി. പഴയതു പോലെ ഇപ്പോൾ മലയാളിയുടെ ചിന്തയെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിന്റെ കുത്തക മനോരമക്കല്ല. പിറ്റേന്ന് ചാനലുകളിൽ യുവ  ഇടതുപക്ഷ ബുധിജീവികൾ ചിറ്റിലപ്പള്ളിയെ കീറിമുറിച്ചു. അവർ അദ്ദേഹത്തെ അഴകിയ രാവണനിലെ മമ്മൂട്ടിയുടെ കധാപാത്രതോട് ഉപമിച്ചു. ഡൽഹിയിൽ കൊടും തണുപ്പിൽ പ്രതിഷേധിക്കുന്ന ജസീറക്കു പാരിതോഷികം കൊടുക്കാത്തതെന്താണ് എന്ന് ചോദിച്ചു. ചിറ്റിലപ്പള്ളി നന്നായി വെള്ളം കുടിച്ചു.

തുടർന്നുള്ള ദിവസങ്ങളിലാണ് അഞ്ചു ലക്ഷം ചെലവാക്കി അതിബുദ്ധി കാണിച്ചത് പാരയായതായി ചിറ്റിലപ്പള്ളി തിരിച്ചരിയാൻ തുടങ്ങിയത്. പണ്ടു ഒതുക്കിക്കളഞ്ഞ വിജേഷ് വിജയന് പ്രശ്നം പൊങ്ങി വന്നു. ഒരുപാടു ബുദ്ധിമുട്ടി ഒതുക്കിയ പ്രശ്നം ഈ ചർച്ചകൾ ഉണ്ടായില്ലയിരുന്നെങ്കിൽ ഒരിക്കലും വീണ്ടും പൊങ്ങി വരില്ലായിരുന്നു.

സുരക്ഷക്കുള്ള സർക്കാർ ഏജൻസിയുടെ അവാർഡ് തുടർച്ചയായി ലഭിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഒരു പ്രസ്ഥാനമാണ് വീഗാലാന്റ്. അമ്യൂസ്‌മെന്റ്റ്  പാർക്ക് ബിസിനസ്സിന്റെ വിജയവും അവിടം സുരക്ഷിതമാണ് എന്ന വിശ്വാസത്തിലാണ് നിലനിൽക്കുന്നത്. അവിടെ ഇതുവരെ ഒരു അപകടവും സംഭവിച്ചിട്ടില്ല എന്ന ധാരാണയിലായിരുന്നു ഞാനുൾപ്പെടെയുള്ള മലയാളികൾ. ഈ വിവാദത്തോടെയാണ്  അവിടെ ചില അപകടങ്ങൾ നടന്നിട്ടുണ്ട് എന്ന വസ്തുത മലയാളികൾക്ക് മനസ്സിലായത്. ഒരുപാടു ചാനലുകളുള്ള കേരളത്തിൽ, ഇതിൽ ഒരു അപകടം പോലും പുറത്തു വരാതെ മൂടിവക്കാൻ വീഗാ ലാണ്ടിനു സാധിച്ചു എന്നതും.

വിജേഷ് വിജയന്റെ കാര്യത്തിൽ ഒരു പക്ഷേ സംഭവിച്ചത്, അദ്ദേഹം ചെറുപ്പത്തിന്റെ ചോരത്തിളപ്പിൽ എടുത്തു ചാടിയതായിരിക്കാം. ഒരു പക്ഷേ ചിറ്റിലപ്പള്ളി ആരോപിക്കുന്നതു പോലെ വിജേഷ് മദ്യപിച്ചിരുന്നിരിക്കാം. പക്ഷേ ഒരു കാര്യം മനസ്സിലാവുന്നു. ഈ ബിസിനസ്സിന്റെ നിലനിൽപ്പ്‌ അപകട രഹിതം എന്ന വിശ്വാസത്തിലാണ്. അപ്പോൾ ഒരു അപകടം നടന്നാൽ അതു കൊണ്ടു വലിയ കുഴപ്പമുണ്ടാകാതെ നോക്കേണ്ടതും ആളെ ആശുപത്രിയിലെത്തിച്ച് സുരക്ഷ ഉറപ്പു വരുത്തേണ്ടതും ബിസിനസ്സിന്റെ നിലനിൽപ്പിന് ആവശ്യമാണ്.

എന്നാൽ അപകടം ഉണ്ടായപ്പോൾ ആളെ ആശുപത്രിയിലെത്തിച്ച് കുഴപ്പമില്ലയെന്നുരപ്പുവരുത്താൻ വീഗാലാന്റ് അധികൃതർ ശ്രമിച്ചില്ല. വിജേഷ് മടക്കയാത്രയിൽ തൃശ്ശൂരിലെത്തിയപ്പോഴാണു കുഴപ്പം മനസ്സിലാവുന്നത്.

വഴിയേ പോകുന്ന പ്രതിഷേധക്കരിയെ വിളിച്ചു അഞ്ചു ലക്ഷം കൊടുക്കുന്ന, സ്വന്തം വൃക്ക തന്നെ ദാനം ചെയ്യുന്ന മനുഷ്യ സ്നേഹിയായ(?) കൊച്ചൗസേപ്പ് ചിറ്റിലപ്പള്ളിക്ക് വിജേഷ് വിജയന് എന്ന ചെറുപ്പകാരന് ഒരു അഞ്ചു ലക്ഷം കൊടുത്ത് ആ പ്രശ്നം തീർക്കാൻ ഒരു ബുദ്ധിമുട്ടും ഉണ്ടാവേണ്ടതല്ല.

എന്നാൽ കൊച്ചൗസേപ്പ് ചിറ്റിലപ്പള്ളി അതിനു തയാറായില്ല, എന്തു കൊണ്ട്? അതു വീഗാലാന്റ്  എന്ന സ്ഥാപനത്തിന്റെ ഭാഗത്തുള്ള വീഴ്ചയുടെ സമ്മതമാവും (admission of guilt), ഭാവിയില സുരക്ഷാ അവാർഡുകൾ ലഭിക്കുന്നതിനെ തടസ്സപ്പെടുത്തും, ബ്സിനസ്സിനെ ബാധിക്കും. അപ്പോൾ കൊച്ചൗസേപ്പ് ചിറ്റിലപ്പള്ളി ചെയ്യ്ന്നതെല്ലാം കച്ചവട ലക്ഷ്യങ്ങളൊടെയാണ്, എല്ലാക്കാലത്തും അങ്ങനെ ആയിരുന്നു. അത് തന്നെയാണു വൃക്ക ദാനത്തിന്റെ കാര്യത്തിലും സംശയം ജനിപ്പിക്കുന്നതും.

പിന്നീടു കിട്ടിയത്:
ഡൽഹിയിൽ സമരം ചെയ്യുന്ന ജസീറക്കും അഞ്ചു ലക്ഷം പാരിതോഷികം കൊടുക്കും എന്നു കൊച്ചൗസേപ്പ് ചിറ്റിലപ്പള്ളി പ്രഖ്യാപിച്ചിരിക്കുന്നു.⁵ തലേ ദിവസം ചിറ്റിലപ്പള്ളി മനോരമയില കണ്ട ജസീറയും കുട്ടികളും തണുപ്പത്തു കഷ്ടപ്പെടുന്ന ചിത്രമാണത്രെ പ്രചോദനം (ഇതുവരെ ഇങ്ങനെയൊരു സംഭവ്മുള്ളതായി കൊച്ചൗസേപ്പ് ചിറ്റിലപ്പള്ളിക്ക് അറിയില്ലായിരുന്നു!). പറ്റിപ്പോയ പ്രതിഛായാ നഷ്ടം പരിഹരിച്ചെടുകാൻ ചിറ്റിലപ്പള്ളിയുടെ ഒരു ക്രൈസിസ്  മനേജ്മെന്റ് പരിശ്രമം, അഥവാ ജീർണ്ണിച്ചു തുടങ്ങിയ പ്രാക്റ്റിക്കൽ വിസ്ഡം!

References & Notes:

1. Chittilappilly's version: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=553624608056615&id=100002272425853&__user=100007086520085
2. Vijesh Vijayan's version: https://www.facebook.com/viju.vmenon/posts/10200336565417217
3. News report: http://www.indiavisiontv.com/2013/12/15/287753.html 
4. News report: http://www.doolnews.com/vijesh-vijayans-reply-in-chittilappallis-explanation-in-veegaland-accident213.html
5. Malayala Manorama, 21 Dec 2013, Page1.
6. News: http://www.mathrubhumi.com/story.php?id=413713 
7. CITU issue: http://boolokam.com/archives/19077 
8. CITU issue: www.youtube.com/watch?v=LzpLb_0R0yk 
9. CITU issue image: http://www.newindianexpress.com/cities/koch/article408648.ece
10. CITU issue news: http://www.newindianexpress.com/cities/kochi/article408648.ece?service=print

Slumdog Millionaire: A product of western psychology.

In the 1990s at times when Indian parallel movies used to win accolades in festivals in Europe, the seemingly jealous megaphones of the Indian commercial industry used to place a classic criticism. That the Europeans always wished to see Indians picturized as  extremely poor and savage beings, and that they appreciated only the films that did so. But I did never feel so about those films.

When a film made in an Indian background, the Slumdog Millionaire,  won the Oscars, I was very much excited and in-fact approached it with very high expectations, but to be disappointed. What should I call the white man's act of making films presenting Asians as savage and uncivilized creatures to entertain their own queer selves, and then celebrating their own absurd creation with self given awards and accolades? The only reason I find behind the Americans bestowing their most prestigious award on a film which does not even have a commendable plot or screenplay, and which says an unbelievable TV show story, is that it presents Indian as savages. How will you explain an uneducated kid having precisely enough situations in life equipping him with precise answers for every odd question shot at him in a TV show? That too questions like "name the fourth Musketeer" to an uneducated Indian street-kid? At least the screenplay of the film failed to convince this. The most interesting part of this story is that those commercial megaphones who usually place the usual argument, never did raise such a criticism about this film.

സ്ലംഡോഗ്‌ മില്യണേർ: ഏഷ്യക്കാരനെ ആക്ഷേപിച്ചു രസിക്കുന്ന പാശ്ചാത്യ മന:ശാസ്ത്രം

തൊണ്ണൂറുകളിൽ അടൂരിന്റെയും ഷാജി.എൻ.കരുണിന്റെയുമൊക്കെ സിനിമകൾ കാൻ ഉൾപ്പെടെയുള്ള യൂറോപ്യൻ മേളകളിൽ അംഗീകാരങ്ങൾ നേടുമ്പോൾ കേരളത്തിലെ വിമർശകർ, പ്രത്യേകിച്ച്‌ വാണിജ്യ സിനിമയുടെ വക്താക്കൾ പറഞ്ഞിരുന്ന ഒരു അഭിപ്രായമുണ്ട്‌. പാശ്ചാത്യർക്ക്‌ ഇന്ത്യക്കാരുടെ ദാരിദ്ര്യം ചിത്രീകരിക്കുന്ന അവരെ അപരിഷ്കൃതരായി ചിത്രീകരിക്കുന്ന സിനിമകളാണ്‌ താത്പര്യമെന്നും അത്തരം സിനിമകൾക്കാണ്‌ അവർ അവാർഡുകൾ കൊടുക്കുന്നതെന്നുമാണ്‌. എന്നാൽ സത്യത്തിൽ അന്നത്തെ ആ അവാർഡു സിനിമകൾ കണ്ടിട്ട്‌ എനിക്ക്‌ അങ്ങനെ തോന്നിയിട്ടില്ല.

എന്നാൽ സ്ലംഡോഗ്‌ മില്യനയർ എന്ന ഇന്ത്യൻ പശ്ചാത്തലമുള്ള ചിത്രത്തിന്‌ ഓസ്കർ ലഭിച്ചു എന്നറിഞ്ഞ്‌ വലിയ പ്രതീക്ഷയോടെ ആ സിനിമ കണ്ട എനിക്ക്‌ അതിനെപ്പറ്റി പറയാൻ ഒരു അഭിപ്രായമേ ഉള്ളൂ. ഭാരതീയനെ അപരിഷ്കൃതനും നീതിയില്ലാത്തവനും മൃഗതുല്യനുമായി ചിത്രീകരിക്കുന്ന സിനിമ പാശ്ചാത്യൻ സ്വയം നിർമ്മിച്ച്‌, അവർ തന്നെ അതിന്‌ അവാർഡും നൽകി, അവർ തന്നെ അതിരുന്നു കണ്ടു രസിക്കുന്ന ആ ഒരു സംസ്കാരത്തേപ്പറ്റി മ്ലേച്ഛം എന്നല്ലാതെ എന്തു പറയാൻ.

പ്രത്യേകിച്ച്‌ എന്തെങ്കിലുമൊരു മെച്ചം കഥയിലോ തിരക്കഥയിലോ പറയാനില്ലാത്ത, ഒട്ടും വിശ്വസനീയമല്ലാത്ത ഒരു ടെലിവിഷൻ ചോദ്യോത്തര വിജയകഥ പറയുന്ന ഈ സിനിമക്ക്‌ അമേരിക്കക്കാരൻ അവരുടെ ഏറ്റവും വലിയ അവാർഡായ ഓസ്കർ കൊടുത്തതിനു കാണാവുന്ന ഒരേയൊരു കാരണം ഇന്ത്യക്കാരനെ അപരിഷ്കൃതനും പരമ മ്ലേച്ഛനുമായി ചിത്രീകരിച്ചതു മാത്രമാവണം. അടിസ്ഥാന വിദ്യാഭ്യാസമോ വായനയോ ഒന്നുമില്ലാത്ത ഒരു പയ്യനു ടിവി ഷോയിൽ ചോദിക്കപ്പെടുന്ന ഓരോ ചോദ്യത്തിനും കൃത്യമായ ഉത്തരങ്ങൾ തന്റെ ജീവിതത്തിലെ ഓരോ പ്രത്യേക അനുഭവത്തിന്റെ ഓർമ്മയിൽ നിന്നും പറയാൻ സാധിക്കുന്നത്‌ ആശയപരമായി അസംബന്ധം എന്നു മാത്രമല്ല, അതു തിരക്കഥയിലൂടെ കാണികളെ വിശ്വസിപ്പിക്കാൻ ഫിലിം മേക്കർക്കു സാധിച്ചിട്ടുമില്ല. ഈ സിനിമയെപ്പറ്റി ഓസ്കറിനെ ആരാധിക്കുന്ന നമ്മുടെ വാണിജ്യ വക്താക്കൾ ഒന്നും പറഞ്ഞു കേട്ടില്ല എന്നതാണ്‌ അതിലും വിചിത്രം.

അധ്യാപകരുണ്ടാവുന്നതെങ്ങനെ.

ബിരുദം കഴിഞ്ഞ്‌ ജോലിയൊന്നും കിട്ടിയില്ലെങ്കിൽ പി ജി ക്കു പോകും. ബിരുദാനന്തര ബിരുദവും കഴിഞ്ഞിട്ടും ജൊലി കിട്ടിയില്ലെങ്കിൽ ബി. എഡ്ഡിനു പോകും. അതു കഴിഞ്ഞും ജോലി കിട്ടിയില്ലെങ്കിൽ പി. എച്ച്‌ ഡിക്കു പോകും. പിന്നെ സെറ്റ്‌, നെറ്റ്‌ തുടങ്ങി ഒരിക്കലും അവസാനിക്കാത്ത ഗുസ്തികൾ. ഈ പയറ്റിന്റെ ഒടുവിലാണു ഒരാൾ അധ്യാപകനാവുക. ഈ പ്രക്രിയ ഒരു കാര്യം ഉറപ്പിക്കുന്നു. വിദ്യാഭ്യാസത്തിനു പോകുന്നവരിൽ കഴിവേറ്റവും കുറഞ്ഞവരാണു അധ്യാപനം എന്ന തൊഴിലിൽ എത്തുക. അതിന്റെ ദുരിതം പേറേണ്ടി വരുന്നതു പാവം വിദ്യാർത്ഥികളും. ഈ ദുസ്ഥിതി ഏറ്റവും കൂടുതൽ ബാധിച്ചിരിക്കുന്നതു എഞ്ചിനിയറിങ്ങ് വിദ്യാഭ്യാസത്തെയാണു.

ഇന്നത്തെ തലമുറയിലെ ഭൂരിപക്ഷം അധ്യാപകരുടേയും സ്ഥിതി ഇതാണു. ഇതിനു അപവാദങ്ങൽ ഇല്ലായെന്നല്ല. നല്ല അധ്യാപകർ ഉണ്ട്‌. അവരുടെ എണ്ണം അഞ്ചു ശതമാനത്തിൽ താഴെയാണെന്നു മാത്രം.

ഇതിലും ദയനീയമാണു സ്വകാര്യ ഇംഗ്ലീഷ്‌ മീഡിയം സ്കൂളുകളിലെ അദ്ധ്യാപകരുടെ കാര്യം. ടി.ടി.സിക്ക്‌ ഇംഗ്ലീഷ്‌ തോറ്റവർ ഇംഗ്ലീഷ്‌ മീഡിയത്തിൽ പഠിപ്പിക്കുകയെന്ന വിചിത്ര കാഴ്ച്ചയാണവിടെ.

My list of the best movies in English ever.

1. 'The Godfather' (1972, Dir: Francis Ford Coppola, Script: Mario Puzo & Coppola, starring Marlon Brando, Al Pacino). By far the most fantastic mafia story ever told. Ideas from the plot had been adapted and reused in numerous films in other languages. But apart from the celebrated plot, the film is notable for its realistic screenplay, and a very realistic execution. 
2. The Shawshank Redemption (1994, Tim Robbins, Morgan Freeman). In spite of the 'Count of Monte Cristo' inspired unbelievable and impossible jail break, and the idea of 'earning' a fortune from jail in return for the sufferings, the film still makes to the list since it has one of the best screenplays ever in American film: When veteran prisoner Red asks the protagonist why he killed his wife, he says he didn't and Red's response: "Everyone's innocent in here, don't you know that? Heywood! What are you in for, boy?".....Heywood: "Didn't do it! Lawyer ****ed me!". The repeated and ambitious 'confessions' of Red before the parole board that he is now corrected and is fit for parole. A very religious and conservative Jailer embezzling money from charity funds and caring nothing for the prisoners sufferings, may be criticized as a classic stereotype, but unfortunately turns to be true every other time in real life. And the Jailer's attitude when he finds that the protagonist is not guilty. The aged prisoner-librarian shaken when his term ends, and eventually committing suicide in the outside world.
3. The Insider (1999, Al Pacino, Russell Crow). When Dr. Jeffrey Wigand, VP-R&D  at the Brown & Williamson Tobacco Company, discovers that a chemical compound "coumarin" they have been using in cigarettes, and known as a flavoring agent, in fact increased the absorption of nicotine in the lungs, and is itself a carcinogen, he objects to its use in cigarettes. He is contacted by Lowell Bergman, the producer of '60 Minutes', a television show in CBS News for consultation on a different case. During their meeting Bergman suspects a problem, investigates and persuades Dr.Wigand to talk about the problem in the show. But CBS which was then owned by Laurence Tisch, who also owned the Lorillard Tobacco Company, refuses to air it and instead airs a much 'neutralized' version in 1995. A lot of effort from Lowell Bergman for the next one year, CBS is finally forced to air the original version in 1996, following which Bergman quits CBS having lost faith in the company. The film is much more than a silver screen portrayal of the incident. The film tells about the sufferings that Wigand had to undergo: pressures from the company to prevent a disclosure, getting fired, having to find employment in a school as a Chemistry Teacher where the interviewer herself comments "you are terribly over qualified", pressures from the wife when they have to move to a smaller house and when the children has to be moved to a cheaper school, the tobacco companies digging his past attempting to discredit him, attempts to make him act insane, and finally the wife leaving when support is most necessary. All this suffered just to bring the truth to light, and the Channel refusing to air it, it can't get more realistic than this.
4. Jurassic Park (1993, Dir: Steven Spielberg, starring: Sam Neill, Jeff Goldblum, Richard Attenborough). A film known for its extraordinary commercial success owing to its visual effects, but which is notable for its classic and excellent screenplay. The theory of Chaos.... life will find its way....species selected for breeding because they were pretty (Ellie: ...."You have plants right here in this building, for example, that are poisonous. You picked them because they look pretty,"...)......Grant: ....."Dinosaurs and man - - two species separated by 65 million years of evolution - - have just been suddenly thrown back into the mix together. How can we have the faintest idea of what to expect?"....... spared no expense......even the Disney Land had problems when they started......going for a fully automated system and failing..... intelligence of the dinosaurs.....attacking a gunman from the behind....figuring out how to turn a handle to open a door..... adapted breeding of the dinosaurs...... The great success of the film and the possibility of reusing the animation gave way to a couple of sequels, but all of them just showed off more and more dinosaurs and more and more chases.
5. 'Mississippi Burning' (1988, Gene Hackman). Racism in the southern state of Mississippi as late as the 1960s. Cinematized from a real life incident. The film is based on the FBI investigation into the incident where three civil rights activists: James Earl Chaney, Andrew Goodman, and Michael Schwerner were murdered in Mississippi, on the night of June 21–22, 1964, by the racist and extreme-right Ku Klux Klan, which comprised members of the local police (Neshoba County Sheriff's Office and the Philadelphia PD) as well. The FBI investigation was dubbed internally as "Mississippi Burning". Racial disposition of court.
6. 'A Few Good Men' (1992, Dir: Rob Reiner, Script: Aaron Sorkin, starring Tom Cruise, Demi Moore, Jack Nicholson). Court room drama in the Court Martial of two soldiers from the US Navy base in Guantanamo Bay, Cuba for the torture and murder of a fellow soldier. The murder was inadvertent while the soldiers were employing a "code red", an unofficial torture routine, on the fellow soldier as ordered by the commanding officer of the base.
7. 'Enemy of the State' (1998, Will Smith, Gene Hackman). Eventhough very much exaggerated and very far from realistic, it does show the surveillance ability of the state and how someone in a key position could misuse it.  Apart from the exaggeration and the unrealistic plot, the unconvincing climax of the film too has to be referred to.
8. 'Crimson Tide' (1995, Denzel Washington, Gene Hackman). A difference of opinion in interpreting an executive order to launch a nuclear missile between commanding officers in a US submarine during the cold war. A really good screenplay that makes an interesting whole movie out of quite a short incident.
9. 'Apollo 13' (1995, Dir: Ron Howard, Script: William Broyles Jr & Al Reinert, starring Tom Hanks, Ed Harris, Gary Sinise, Kevin Bacon). Based on the flight of the manned lunar mission Apollo 13 (1970, 7th manned mission, and 3rd landing mission), which could not complete its mission due to the Oxygen tanks exploding while in orbit, and returned safely to earth after dealing with a few contingencies. A very rare and realistic depiction of a manned mission to the moon. Tells us about the rehearsals, the backup team, a few of the routine mission elements, the call signs of "Houston" and "Eagle", the very thin re-entry window etc, and all of these at a time when the electronics and computing technologies were not as developed as they are now. Also other commendable elements in the sscreenplay: Teenage daughter asking, "Dad, can I wear this to school?"...."Yes, wait, No".
10. 'Zulu Dawn' (1979, USA). A film on the historical 'Battle of Isandlwana' (1879) where the invading British Imperial forces were defeated by an army of the native tribal Kingdom of Zulu of southern Africa, in the worst ever defeat in the history of the British army to a non-European force. A low grossing prequel to the earlier box office success 'Zulu' (1964, UK) which in-fact portrayed the British retribution. It is interesting that the film featuring the British failure, even though almost a classic, had a failure in the box office, not only in Britain but elsewhere in the west also, when the one featuring the British success, even though rather irrelevant, succeeded in the box office. And it is also notable that in the end of the film 'Zulu Dawn', which features the British defeat, there is a scene portraying a British soldier shooting down a Zulu soldier running off with the British flag.
11. Rendition (2007, Dir: Gavin Hood, Script: Kelley Sane, starring Reese Witherspoon, Jake Gyllenhaal, Omar Metwally). The film throws light into the practice of Extraordinary Rendition (the transfer of a detainee - without legal process -  to the custody of a foreign government for purposes of detention and interrogation) by CIA in post 9/11 America. An Egyptian-American chemical engineer is arrested in the US by the CIA mistaken for another person and suspected in a bombing. Having found there is no evidence against him, instead of freeing him he is handed over to Egypt following the new post 9/11 anti-terrorist policy of Bush administration. In Egypt, his homeland, he undergoes systematic torture. His wife, a European-American, tries for help. After many failed attempts to get help, a friend of hers in the CIA manages an unofficial redemption. The film is in no way a classic, but it is notable for presenting an issue in the world which largely remains unaddressed in spite of the celebrations of freedom of expression: the issue of illegal arrests, illegal renditions, trial-less and endless imprisonments, and systematic torture of terrorism suspects. 20 Extraordinary Facts about CIA Extraordinary Rendition and Secret Detention
    
    It is quite interesting to note that director Gavin Hood later directed  the film 'Eye in the Sky' (2015), which politically stands on the other side of the fence, and which harnessed commercial success as well as satisfied Western critics. 
12. 'Margin Call' (2011). A few hours before the onset of the American financial crisis of 2007-2008, an executive at a bank in Wall Street discovers that the total value of their toxic assets would exceed even their market capitalization. The top level management called in, they decide on the only possible bail out, namely selling off the toxic assets at the highest prices possible before the crisis becomes public. For this ruthless act, the company persuades their executives with incentives, but which would eventually ruin their careers once realized that they were cheating.
13. 'Planet of the Apes' (1968, Dir: Franklin J. Schaffner, Script: Michael Wilson & Rod Serling, based on the 1963 French novel 'La Planete des singes' by Pierre Boulle). An unexpected, and never before presentation of the apocalypse. An extraordinary idea. In "1972" a US team of astronauts goes to space in the first ever 'near speed of light' experiment. After the 'near speed of light' test they falls and land on an unknown planet, and finds that the year reads AD 3978 in their clock. After some exploration they find a civilization of ape like creatures on the planet. The apes take them captives, and view them as subjects for scientific research. Due the end of the film they realize that they have reached nowhere other than the Earth itself, but past 2006 years from their own time, by which most of the human race is extinct, and apes have evolved to become intelligent beings and thus the dominant race on the planet. The screenplay is almost a classic, but with glitches. Among the problems in the screenplay are the apes talking no other language than English, which the protagonists could readily follow with no need for translation or learning; the screenplay limiting speech to only one of the surviving protagonists, with the other contracting some difficulty in the throat;  and when they finally find a remain of an ancient civilization, it is nothing but the iconic Statute of Liberty, probably in New York. The writer may be meaning that just after the 'phenomenal' civilization of America the humans went extinct. Obviously both of these were meant to make things easier for the screenplay, but these make the film short of perfect. It is interesting that this film was made in 1968, a time when the imagination of the American public as well as the intellect were occupied by the spectacular manned flights to moon, and they were thinking of what would be next. 
14. Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl (2003, Part 1, Johnny Depp). An entertainer with a classic screenplay, classic dialogues, and interesting philosophy, and superior humor. "You will remember this day as the day you almost captured Captain Jack Sparrow",......."a compass that doesn't point north",......"doesn't seem like the jack sparrow that I have heard of", "But you have heard of me"...... Royal Navy sailors who cant swim.
15. 'Limitless' (2011, Dir: Neil Burger, Script: Leslie Dixon, based on the novel 'The Dark Fields' by Alan Glynn, and starring Bradley Cooper, and Robert De Niro). The film is notable in that it gives a nice presentation of what exactly is intelligence, and it is significant because there are a lot of people out there who doesn't know what intelligence is. Small time writer facing writer's block is given a pill "NZT" by a friend which increases his abilities. He finishes the book almost overnight. Turns to stock market and make money. To make it a more profitable enterprise, he borrows money from a street vendor. Gets noticed by a large stock investor. Grows into a tycoon, and eventually gets into politics too, aiming to run for the president in the future. The film tells the story in a narration, in a docu-fiction manner.
16. 'Before Sunrise' (1995, Dir: Richard Linklater, Script: Linklater & Kim Krizan, starring Ethan Hawke, and Julie Delpy). One of the problems with the film is that in some places it feels like a philosophy lesson, too direct, and too much. The palm reader, and the poem writer sequences are really good.
17. 'The Last Samurai' (2003, Tom Cruise, Ken Watanabe). The name might suggest yet another Kung-fu film, but it is not. A very highly romanticized portrayal of the feudal Samurai resistance to the imperial domination of Emperor Mutsuhito Meiji in nineteenth century Japan. The domination by Meiji, known as the Meiji Restoration, is associated in the film with the increasing investment from America and Meiji's pro-capitalist reforms. Interestingly it is romanticism at its extreme best for a twenty first century American film, but at the expense of being historically incorrect (history is never romantic). The fictional samurai warrior is a romanticized version of the real life samurai lord Saigo Takamori whose death ended the samurai resistance in 1877.
18. 'Wag the Dog' (1997 Prod & Dir: Barry Levinson, Script: Hilary Henkin & David Mamet, starring Robert De Niro, Dustin Hoffman). The President of the United States is facing election to his second term in a few weeks, and he trails back in popularity surveys (in the film, owing to a sex scandal). A spin-doctor "who does it for a living" is called in to engineer people's emotions in the President's favor. The spin-doctor plots a fake nuclear threat in a convenient third world nation (in the film, Albania), and creates a whole fake war. He hires a Hollywood producer, to create this war, with all its selling ingredients. One of these is a fake video footage of an Albanian girl orphaned by terrorism in Albania. The war is completely fake, fought only in the television and the newspapers, and is concluded in a few days when the CIA interferes fearing the consequences of an exposure. Again when the public attention returns to the scandal, the team creates a fake war hero "lost behind enemy lines" in Albania, "extracts him from Albania", and brings him back to Washington. The administration supplies an insane-convict from a classified American military prison for the war hero. The plotter of the whole thing, the Hollywood producer, even though offered the position of an Ambassador in a country of his choice, finds it hard to accept that his real world masterpiece will go uncredited for ever, while the President's win is being attributed to a mediocre ad campaign, and he threatens to expose the plot. The agency informed, he dies of a "massive heart attack" shortly. It is interesting to note that the film, although dealing with US power politics and foreign policy, was in fact made in a very low budget. The film is reported to be loosely adapted from Larry Beinhart's 1993 novel 'American Hero' (reissued in 2004 as 'Wag the Dog: A Novel') which presents the 'Operation Desert Storm' aka 'Gulf War I' (August 1990 - February 1991) as a scripted and choreographed event in President George W. Bush Sr's (1989 - 1993) failed attempt to retain presidency. (In that perspective, the war was an immense success but it failed to fulfill the purpose). The novel reportedly maintains that the Bush administration took their cues from a similar war by Margaret Thatcher, the Falkland war in 1982 fought in the Falkland Islands off the coast of Argentina. The novel analyses the factors and components that made 'Gulf War I' popular.
19. 'Valkyrie' (2008, Dir: Bryan Singer, stars Tom Cruise). The failed 1944 coup attempt on the Hitler regime. A group of high ranking German army officers (conservative elites who were loosing their influence in the Nazi (National Socialist German Workers' Party) regime, and probably who wanted to go in peace with the rest of the European elite) conspires to overthrow Hitler, while World War II is in progress. On July 20, 1944 an attempt was made by Colonel Claus von Stauffenberg to assassinate Adolf Hitler, at the Eastern Front army base (named Wolf's Lair), by detonating an explosive, in a war meeting. Assuming that Hitler died, the conspirators sets the 'Operation Valkyrie' national emergency plan in motion, by which they command the reserve army to take control of Berlin, arresting top officials of the regime, and whole SS units. Finally when word comes that Hitler survived the assassination, things move back, and the conspirators are caught and executed.
20. 'Troy' (2004, UK, Brad Pitt). A realistic rendering of Iliad. That is the epic Iliad, minus the divine interventions and magic. 
21. 'Flight' (2012, Denzel Washington). The name and the promos would suggest a high-budget action movie, but it is not. When a plane with mechanically failed elevators (of a McDonnell Douglas MD80 with a T-tail) fall into an uncommanded steep dive during flight, the captain rolls the plane upside down to regain stable flight, cruises it in glide when the engines blow, and finally belly-lands it in an open field saving almost the entire crew. But as usual, either the manufacturer or the airline unwilling to take the blame, and the crash investigators looking out for somebody to blame upon, the toxicology report of the alcoholic-as-well-as-drug-addict pilot falls into their hands. Yet, the lawyer of the pilot's union successfully manages to break the report on technical grounds and almost saves him. But at the verge of the investigator blaming the vodka bottles from the cockpit trashcan on the dead flight-attendant cum lover, the pilot yields for his conscience, spits the truth, and thus compromises his career, and finds his way to jail. The screenplay  loses where it is too obvious that it is carefully engineering the events to make it so legally comfortable for the antagonist to escape the blame, but to enable him to play the emotional hero at that decisive question. The film was  inspired from a real life air crash involving an MD80 due to jammed elevators, but which had no survivors. The elevators of the T-tail were jammed owing to a worn out jackscrew not replaced in time, and the incident involved the pilot rolling the plane upside down.
22. 'The Pursuit of Happiness' (2006, Will Smith).
23. 'A Civil Action' (1998, John Travolta). A 'personal injury' lawyer sees big money in a suit against leather tanning companies in Woburn, Massachusetts. Once begun, he forgets the business principles of such litigation, takes it personal and looses. Later goes for an appeal and wins partially. The film is based on the legal struggle of Anne Anderson and other residents of Woburn, Massachusetts against the chemical industries in Woburn viz; Cryovac Inc, (a chemical industry, a division of W.R.Grace & Co), John J. Riley Co, (a tannery, a division of Beatrice Foods, which then owned many global brands including Samsonite, and Tropicana), and UniFirst Corporation, regarding the contamination of water in Woburn. Anne Anderson's son died of Leukemia, and she notices a high occurrence of Leukemia in the neighborhood, which in fact is a rare disease. The major pollutant was trychloro ethylene (TCE). The litigation started  with a suite filed in 1982 in the trial court which lost, with a later partial success in the appeal court. The concluding suite was "Anne Anderson et. al. versus Cryovac Inc et. al." at the US Court of Appeals, First Circuit. Unifirst settled out of court at an early stage with $1 million. The trial court found Beatrice not liable, and decided an $8 million on Cryovac. 
24. 'Casino' (1995, Robert De Niro, Sharon Stone, Joe Pesci). Not at all a classic film my by standards, and to make it worse, it even tells the story in a documentary-like narration. Still it tells the story of Las Vegas, and gives a picture of how the casinos are run, and there are not many films out there which does the same. But the better part of the film is what it observes about relationships.
25. 'The Tailor of Panama' (2001, Pierce Brosnan, Irish production funded by Colombia, USA). An interesting attempt. A non-comic mockery of the celebrated intelligence services of the world, a mockery especially on the thin sources they rely their intelligence on, and the element of make belief and self deception involved in the process at all levels, which usually leads to desirable intelligence than factual intelligence. But the film fails either to be an entertainer or a good film. In fact it did not interest me when I saw it, but I list it here because it is a rare genre. An MI6 agent appointed to Panama, befriends and blackmails a high profile tailor for intelligence, the tailor tailors stories about the President planning to sell the canal to the Chinese, and about a silent resistance in the making, which convinces the agent, which the agent in turn convinces his superiors in the UK, and they convinces the US, who funds to promote the resistance and later prepares for a military strike, which is aborted when the truth is revealed. The film is said to have been inspired from the 1959 British film 'Our Man in Havana'.
26. 'Spotlight' (2015, Dir: Tom McCarthy, Script: McCarthy & Josh Singer). 'Spotlight' a team of investigative journalists in the 'Boston Globe' daily (based in Boston, Massachusetts, US) investigates on a case of child molestation by catholic priests in Boston, and finally end up exposing widespread abuse by numerous priests in the whole of Boston. 'Boston Globe' won the 2003 Pulitzer Prize for these stories.
27. Django Unchained (2012, Jamie Foxx, Cristoph Waltz, Leonardo DiCaprio, Samuel  L. Jackson). An unrealistic, impossible, and fictional story of freeing a slave from Mississippi in the 1850s, told in a stylized spaghetti Western. But it conveys the message quite fine, that none other than the oppressed is the greatest enemy of the oppressed. The attempted scientific explanation for the slave nature of the black race is quite interesting, and in-fact tells the evolution of racist apologetics.
28. 'U-571' (2000, Dir: Jonathan Mostow, starring Matthew McConaughey). Made up from a World War II incident where a German submarine was captured by the Allied forces. There happened 15 such captures in World War II, of which 13 were by the British, one was by the Canadian Navy (U-774), and one by the U.S. Navy (U-505, 1944). It appears that the incident depicted in the film is based on the first of all these incidents in which submarine 'U-110' was captured by the British in May 1941. The film quite shamelessly presents the incident replacing Americans for British in the plot. But yet it is notable for its quality of execution.
29. 'Gridlock'd' (1997, Written & Directed by Vondie Curtis-Hall, starring Tupac Shakur, Tim Roth, and Thandie Newton).  After a friend overdoses and dies, the remaining two friends, attempting to get deaddiction from government funded deaddiction centers, but the bureaucracy standing in their way.
30. 'My Cousin Vinnie' (1992, Joe Pesci). Court room drama and comedy. A middle aged, newly enrolled lawyer, who took six attempts to pass his law degree, ends up defending his cousin in a shoplift-cum-murder case. Like in any court room drama the film capitalizes on the art of cross examination. But what is notable here is, like everyone else, the film makes us too believe that the defendants might be guilty, and drags the suspicion to the end, and finally reveals that the identifications of the defendants by the witnesses were erroneous even though honest. The key in the mistaken identification is a metaIIic-green 1964 'Buick SkyIark' convertibIe with a white top, which the defendants used, getting mistaken for a mint-green 1963 'Pontiac Tempest' convertible, which the actual murderers used. The defendant's case involves describing how one of the cars had a differential rear transmission, while the other did not, leaving different types of tyre-marks on the curb.
31. 'Easy A' (2010, Emma Stone). A teenage/high school comedy. How notoriety builds up on a teenage girl in school, how she enjoys and promotes it initially, how others exploit the notoriety for their own good and she allows it, and too late she realizes that it has gone beyond control and beyond the limits.
32. 'The Out-of-Towners' (1970, Dir: Arthur Hiller, Script: Neil Simon, and starring Jack Lemmon and Sandy Dennis). A middle aged couple from a small town in the United States comes to New York in a planned business trip, but gets lost in the 'wilderness' of the largest city in the world owing to a rerouted flight and a missed hotel reservation. The sequence of events and their cumulative results and sufferings may be an exaggeration, but it certainly shows how a big city can be scary for a visitor if the plan is missed.
33. A Time to Kill (1996, Matthew McConaughey, Samuel L. Jackson, Sandra Bullock). A black girl is molested by a couple of white men. The molesters are killed by the girl's father in the court lobby. The ensuing court room drama, along with the fierce racial drama. The closing argument of the defense: "Can you see her? .......beaten......broken body..........left to die. Can you see her? I want you to picture that little girl. Now, imagine she's white. The defense rests."
34. 'Behind Enemy Lines' (2001, Dir: John Moore, starring Owen Wilson, and Gene Hackman). On June 2, 1995, an American F16 fighter plane (in the film, an F18) making a surveillance flight over Yugoslavia, part of a NATO operation, was shot down using a surface to air missile by the Serbian forces; and the pilot Scott Francis O'Grady, never caught by the Serbs, and surviving on the surroundings, was rescued after 6 days, by US Marine Corps. The film merges the later (1996) discoveries of Bosnian mass graves [Ref 9] into the Scott O'Grady story.
    
    During the disintegration of 'Socialist Federal Republic of Yugoslavia', after the independence of Slovenia and Croatia  from the federation in 1991, the multi-ethnic 'Socialist Republic of Bosnia & Herzegovina', which was inhabited mainly by Muslim Bosnians (44%), Orthodox Serbs (32.5%) and Catholic Croats (17%), passed a referendum on 29 February 1992, and declared independence (which gained international recognition). Following this the Serbs in Bosnia, supported by the Yugoslavian government under President Slobodan Miloševic and the Yugoslav People's Army, mobilized their forces inside the Republic of Bosnia and Herzegovina, in order to secure Serbian territory (Bosnian War). The Bosnian War soon became an ethnic cleansing campaign against the Bosnian Muslim and Croat population, which spanned a long 3 and a half years (1992–1995), while the US and Europe remained as mute spectators. The Bonsinan ethnic cleansing, led to the expulsion of 25,000–30,000 (1 million in certain accounts) Bosnian civilians out of the nation. In 1995 July, the war turned worst when the Serbs attacked the Bosninan town of Srebrenica and murdered more than 8000 Bosnian Muslims. It was only after this massacre that the US and the NATO intervened, ending the war in 1995. After the war ended numerous mass graves of the massacred victims were discovered. Srebrenica mass grave (discovered in 1996, second largest so far, 629[3] bodies dug up); Tomasica (discovered in 2013, more that a 1000[3] bodies, 5,000 sq m (53,820 sq ft)[Ref 3].[Ref 3-9]) Later, Slobodan Miloševic, the president of Yugoslavia, was arrested and tried for war crimes committed in Bosnia, at the 'International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia' (ICTY), until he died of cardiac arrest in his prison cell in Hague on 11 March 2006.
    
    Many things in the film go against my standards for a good film, namely the merger of the discoveries of mass graves into the Scott O'Grady story, and the too cinematic, too spectacular and unreal climax. But the film is notable being the only American film throwing light into the discoveries of the Bosnian mass graves and thus, into the Bosnian massacres in the erstwhile Yugoslavia. Probably that's why this films is so hated by western critics. It is notable that the film received negative reviews from American and European critics, quite interestingly citing jingoism for a reason, while overly jingoistic films like 'Air Force One' did not call such criticisms. The film depicts one of the best visualization of an aircraft marked by a guided missile, and the counter measures. 
35. 'Bowfinger' (1999). A satire on film making in the Hollywood. "Non Americans get all the punch dialogues" complains the actor. The actress is ready to act in a topless scene: "You'll do this?" "If I have to. If it's for the movie, and you really want me to. If it's artistic and says something about reality.... If it's in character and for the scene..." "Right, right".
36. 'The Butler' (2013, Dir & Prod by Lee Daniels, Written by Danny Strong, starring Forest Whitaker). The film presents at a glance the progress of black civil rights in the United States over a span of five decades, through the life of a fictional (but loosely based on the life of Eugene Allen) African-American butler employed at the White House. The problem with the film is that it presents the story more to feel like a docu-fiction than a feature film.
37. 'Moneyball' (2011, Dir: Bennett Miller, Script: Steven Zaillian & Aaron Sorkin, starring Brad Pitt, Jonah Hill). New General Manager of a baseball team selects undervalued players based on performance statistics, and achieves a season record. GM tries to avoid personal connection with players in the beginning. Too stressed so that he never watches a game through out his term. Team fails consistently in the beginning. Even his ten year old daughter asks whether he is going to loose his job. Straight forward and abrupt firing of players. Argument of one team manager that Baseball is not science, that players should be hand picked.
38. 'The Terminal' (2004, Tom Hanks). Modern day Robinson Crusoe 'lost' in the JFK airport.
39. The Matrix (1999, Part 1, Keanu Reeves). A film which was noted, and became a commercial success for its ground breaking visual effects. For its fantastic presentation of the philosophy of 'Maya', the illusory world, something which is too difficult to convince otherwise. But the character of 'Oracle' is something which I can't digest yet.
40. 'Ray' (2004, Jamie Foxx). Biography of  Ray Charles, a successful American musician who was blind. In a concert, after he has finished the songs, and the organizers won't allow to stop since time remains per contract, he makes a new song spontaneously.
41. 'Les Miserables'. I think the one I saw was the 1935 American movie. One of the numerous cinematic renderings of the epic novel. The film features a prisoner branding scene.
42. 'Harry Potter and the Sorcerer's Stone' (Part 1). Except for the magic the film reminded me of my school days: The splitting into houses, the broom training session (practical class) etc. The self reading letters, and other practical magic were good.

[Document integrity check: Total: 42.]

The best entertainers ever.

1. 'The Fugitive' (1993, Harrison Ford). A classic commercial formula. A high budget chase film with all its thrills and entertainment. The US Marshals chasing a fugitive. Bus mishap, train crashing in, miraculous escape, US Marshalls coming in, systematic fugitive-hunt, fleeing in ambulance, chasing in a chopper, encounter in dam tunnel. It has everything you need in an entertainer. Neat work. The background issue of drug research is relevant. But the film and its climax all are unrealistic.
2. Terminator II: Judgment Day (1991, Dir: James Cameron, Arnold Schwarzenegger). A classic chase film entertainer involving the clash between two super humans; with the lesser powerful one protecting the protagonist, and the second extraordinary one is hunting him. The story uses a scientific sounding solution for justifying the committed and unbeatable super-humans namely humanoid robots. And to answer the "we dont have that kind of technology yet" question, the story teller most appropriately brings them from the future through time travel, and goes through all the pain of building the background story of the apocalypse and the war between man and the machines. For a thrilling entertainer the screenplay is a classic. The hand skinning scene of the Terminator, only a few seconds long, is a classic, and a work of genius. With a specially made 'knife' leaving the red mark on the skin, it is an easy shot, with the major difficulty in the shot being the fabrication of the metal skeleton. The screenplay confines the film to indoors and studios, obviously to reduce the cost for outdoor stunts. The screenplay so cleverly explains this as a need "to avoid the authorities". But this is what brings the film down to the second position in this list, because the topper in the list Fugitive has excellent outdoor stunts. Part 1 is not bad, in-fact is a classic, but did not entertain me. Sequels 3 and 4 are nonsense.
3. Gladiator (2000, Dir: Ridley Scott, Russell Crowe). The opening scenes of the film presents one of the best cinematic portrayals of a Roman battle. The film is also notable for one of the best portrayals of a gladiator fight, as well as the Colosseum itself in film. But unfortunately all this happen to be part of a totally unrealistic and historically unfounded plot. A true commercial build.
4. Unstoppable (2010, Denzel Washington). A film based on the incident of a freight train 'CSX 8888' of CSX Transportation running away unmanned from Walbridge, Ohio in May 15, 2001, and stopped later at Kenton, Ohio after 2 hours and 106 km (66 miles) of un-commanded journey. After failed attempts of derailment and firing at the fuel switch, the train was finally slowed down by a following locomotive to 11mph, when a technician ran along and climbed the engine to finally stop it. While the operation was pretty straight forward and caused no deaths, the film deviates conveniently from the actual events to make it more appealing for a mass. The film adds a helicopter drop attempt which fails and ends in the death of a soldier, and a dangerous slow down attempt from an approaching locomotive that too fails and kills the driver, and heroic attempts by the protagonists to connect the vacuum brakes. In short the film kills a couple of guys and adds more action for the box office. Its interesting to compare this with another Denzel Washington movie Flight which saves lives of people to make it more appealing. The film could not convince the viewers how the train was finally stopped, and why couldn't they do it before? The helicopter attempt looked like it was destined to be a failure. In short the screenplay forcibly and unconvincingly sets the stage for the protagonists to play heroes, two employees with problems, and the heroism fixes them all. This is unrealistic, never happens in life. It is a formula made commercial screenplay, but a successful entertainer. There is an interesting reference to 'Hooters' restaurant in the film, which employs only women as waiters, that too in provocative attire.
5. The Untouchables (1987, Kevin Costner, Sean Connery, Robert De Niro). A commendable film. A US Treasury officer (before the founding of the Secret Service) is assigned to fight mafia during the 'prohibition'. He gathers a rather amateur team except for a veteran city cop. After a couple of failed attempts the team manages to seize a pretty large shipment of liquor from across the border from Canada.
6. First Blood (1982, Rambo Part 1, Sylvester Stallone). Police attitude & police torture. Psychology of any normal war returnee. What he expects from the society and what he gets. And especially, police attitude towards ex-soldiers. A clean commercial film, but good work. Apart from that there is nothing in this film other than a guerrilla fight, which is of-course very nicely and convincingly made, and commendably in a very low budget. For the good things I could have put it in the former list, but there are commercial elements that are too unrealistic to oversee.
7. Heat (1995, Al Pacino, Robert De-Nero). The post robbery shoot out scene.
8. Catch Me If You Can (2002, Leonardo DiCaprio). The story of an American forgery con Frank Abagnale who was caught by the FBI after a long chase, sent to prison, and later paroled to work as a consultant to FBI on forged documents.
9. 'Tombstone' (1993). An American western featuring real life characters like former US Marshall Wyatt Earp, Doc Holliday, and others. The story of the west while it was still wild but began to be tamed.
10. 'Public Enemies' (2009, Johny Depp). The story a series of inter-state bank robberies which necessitated the founding of a federal investigation agency in the united states, and finally led to the constitution of the FBI.

Some significant attempts which are commendable because of the subject they present, but which failed to become good films.

1. 'In Time' (2011). A great and in someway a scary idea of viewing currency or money or even wealth itself in terms of time. An effective perspective for the socialists to question the accumulation of wealth. While most of the elements in the film could be traced back to Lee Falk's 1975 short story 'Time is money', the film in its wholeness could be considered an unacknowledged remake of the 1987 short film 'The Price of Life'. An idea if taken forward from there had endless possibilities in fantasy-realism, but which the film did not attempt to exploit the least. The screenplay I should say is poorly written and lacks imagination. What the film lacks is pure realism; the writer fails to present the idea in a realistic plot. We can't digest the idea unless we take characters in the plot as robotic beings, put in a fantasy world. 
2. 'The Long Kiss Goodnight' (1996, Geena Davis, Samuel L. Jackson). From the few scenes I saw, I did not like the film. But it is notable since it plots a CIA schemed terrorist bombing in New York five years before the historical Sept 11, and also says about "blaming it on the Muslims", and about having to really kill 4000 people because it is difficult to fake it. All of these to attract government funding for CIA projects.
3. 'JFK' (1991, Dir: Oliver Stone, Kevin Costner). A parallel investigation into the assassination, of President John F. Kennedy, by New Orleans district attorney Jim Garrison, an attempt to expose a possible cover-up. Lee Harvey Oswald was found responsible by two government investigations: the Warren Commission, and the House Select Committee on Assassinations. Stone described this account as a "counter-myth" to the Warren Commission's "fictional myth."

Films I did not enjoy seeing, but commendable.

1. 'Finding Nemo'. A 2D animation film, kind of a cartoon film, which tells the story of a father-fish from the Indian Ocean going on a journey to Australia to save his son, a little fish Nemo, entrapped in a home aquarium. A nice film which would tell us that keeping fishes in aquarium is not a good act.

Armageddon (movie)

This absurd film is ironically the high grossing sequel to a low-grossing-but-fairly-acclaimed movie 'Deep Impact'. A meteor of enormous size approaches the earth. And the solution they find is to fly to the meteor on a space shuttle, land on it, rig a hole into the meteor and install a nuke deep in it, then expect the meteor to split exactly into two pieces when the nuke detonates and thus avoid the Earth. To add to this absurd game plan are statements like "uncertain gravitational conditions" on the meteor by a NASA professional. And finally the team does land the space shuttles on the meteor, and then takes it off from there and return to earth. Well it seems that laws of physics are not in effect in the Armageddon meteor.

A comment on 'Die Hard', the movie.

Die Hard (Part 1, Bruce Willis). 

The film indeed was an entertainer with a good screenplay and a handful of good situations. But, with all that elaborate planning, and preparations, and investment, and effort, and risk, the antagonists could well have tried something better than just a truck load of paper money, like for example invading a small wealthy kingdom, say Brunei.

ദേശാഭിമാനിയുടെ വൈരുദ്യധിഷ്ടിത കമ്മ്യൂണിസം.

ദേശാഭിമാനി 29 Nov 2013, Page 1.

"The creatures outside looked from communist to bourgeoisie (ബൂർഷ്വ ), and from bourgeoisie to communist, and from communist to bourgeoisie again; but already it was impossible to say which was which."

George Orwell (Animal Farm, 1945). After substituting communist for pig and bourgeoisie for man, to communicate what Orwell's allegories really meant.

പണ്ടു മാര്ട്ടിന്റെ രണ്ടു കോടി വാങ്ങിയ വിവാദത്തിൽ നിന്നു ദേശാഭിമാനി ഒന്നും പഠിച്ചില്ല. തെറ്റു തിരുത്താനായി പാർട്ടി നടത്തിയ  പ്ലീനം അവസാനിക്കുന്ന ദിവസം തന്നെ അതിനു അഭിവാദ്യം അർപ്പിച്ചു നിരവധി കേസുകളിൽ (മലബാർസിമെന്റ്സ്  അഴിമതി, ശശീന്ദ്രൻ കൊലക്കേസ്, ഐസ് ക്രീം പാർലർ അട്ടിമറിക്കേസ്) കുറ്റാരോപിതനായ ശ്രീമാൻ ചാക്കു രാധാകൃഷ്ണൻ എന്ന വി.എം. രാധാകൃഷ്ണന്റെ പരസ്യം ഇടുക, അതും ഒന്നാം പേജിൽ കാൽ പേജ് പരസ്യം. അതു  വി.എം. രാധാകൃഷ്ണന്റെ ഏതെങ്കിലും ഒരു കമ്പനിയുടെ ഒരു സാധാരണ പരസ്യമായിരുന്നുവെങ്കിൽ ആരും ശ്രദ്ധിക്കുമായിരുന്നില്ല. ഇത് സി പി എം പ്ലീനത്തിന്  അഭിവാദ്യം അർപ്പിച്ചു കൊണ്ട്, വി.എം. രാധാകൃഷ്ണന്റെ പടം വച്ച് (അതും ശ്രദ്ധ ആകര്ഷിക്കാനായി ഒരു സൂര്യന്റെ വട്ടത്തിനകത്ത്) ഒരു പരസ്യം. ഈ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകാരൊക്കെ ഇത്ര പൊട്ടന്മാരാണോ? അതോ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകാരിൽ പൊട്ടന്മാരെയേ ഇപ്പോൾ ദേശാഭിമാനിയിൽ നിയമിക്കാറുള്ളോ?

അതു വിവാദമായപ്പോഴെങ്കിലും നയപരമായി അതിനെ തള്ളിപ്പറയുകയും മന്ത്രിമാര് ചെയ്യാറുള്ളത് പോലെ ചുമതലപ്പെട്ട രണ്ടു ജീവനക്കാരെ സസ്പെന്റ് ചെയ്യുകയും ചെയ്തു പാട്ടിയുടെ മുഖം രക്ഷിക്കാമായിരുന്നു. എന്നാൽ എന്തോ വാശിയുള്ളതു പോലെ അതിനെ ഘോരഘോരം ന്യായീകരിക്കുന്ന ജയരാജനേയും പാർട്ടി പ്രതിനിധികലെയുമാണ് ഇന്നു ചാനലുകളിൽ കണ്ടത്. ഇവര്ക്ക് രഷ്ട്രീയത്തിന്റെ ബലപാഠം പോലും അറിയില്ലേ എന്ന് സൻശയം. ഈ ജയരന്മാരെല്ലാവരുൻ കൂടെ സി.പി.എമ്മിനെ ഒരു വഴിക്കാക്കും. ഉമ്മൻ ചാണ്ടിയല്ല സി പി എമ്മിന്റെ ശത്രു, പാർട്ടിക്കാർ തന്നെയാണ്.

ഈ വിമർശനമൊന്നും ദേശാഭിമാനിയെ നന്നാക്കാർ വേണ്ടിയല്ല മറിച്ച് ദേശഭിമാനിയെ മോശമായി ചിത്രീകരിക്കാൻ കിട്ടിയ ഒരു അവസരം ഉപയോഗിക്കുകയാണ് എന്നാണ് പാർട്ടിയുടെ വാദം. ശരിയാണു മോശമായി ചിത്രീകരിക്കാൻ കിട്ടിയ അവസരം നന്നായി ഉപയോഗിക്കുകയാണ് എതിരാളികൾ ചെയ്തത്. പക്ഷേ ആ അവസരം ഉണ്ടാക്കിക്കൊടുത്തത്  ദേശാഭിമാനി തന്നെയല്ലേ? മനോരമയിലാണ് ഇങ്ങനെയൊരു പരസ്യവുമായി രാധാകൃഷ്ണൻ ചെല്ലുന്നതെങ്കിൽ അവർ പറയും: "രാധാകൃഷ്ണാ താങ്കൾ ഞങ്ങളുടെ സ്വന്തം ആളാണ്‌, ഇനി ദിവസവും ഞങ്ങൾക്കു പരസ്യം തരണം. എന്നാൽ ഇപ്പോഴത്തെ നിലയിൽ തങ്കളുടെ ചിത്രം വച്ച് മനോരമക്ക് അഭിവാദ്യം അർപ്പിക്കുന്ന ഒരു പരസ്യം സാധിക്കില്ല, അത് ഞങ്ങളുടെ  ഇമേജിനെ ബാധിക്കും. പകരം താങ്കളുടെ കമ്പനിയുടെ പരസ്യം ഇടാം". ഇത്രയും ചിന്തിക്കാനുള്ള ബുദ്ധി ദേശാഭിമാനിയിലെ മാനേജർമാർക്കില്ലേ? അതുകൊണ്ടാണ് ഞാൻ ചോദിച്ചത് കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകാരിൽ പൊട്ടന്മാരെയാണോ ഇപ്പോൾ ദേശാഭിമാനിയിൽ നിയമിക്കാറുള്ളത് എന്ന്. ഒരു പക്ഷേ എനിക്കു ലെനിനിസ്റ്റ് സംഘടനാ തത്വങ്ങൾ അറിയാഞ്ഞിട്ടായിരിക്കും ഇങ്ങനെയൊക്കെ തോന്നുന്നത്. ക്ഷമിക്കുക.